您好,欢迎来到华拓科技网。
搜索
您的当前位置:首页壳的标准像:股本3亿及市值1215亿上佳之选

壳的标准像:股本3亿及市值1215亿上佳之选

来源:华拓科技网



壳的标准像:股本3亿及市值12-15亿上佳之选
201309M 23 I I 05:32理财周报我有话说

化工与交运设备覆盖壳资源最多,正处于产能相对过剩,信息设备与医药生物紧随其后。

理财周报匝大课题研究组蔡俊/撰述

欲望之壳,该如何在浩瀚的上市公司中挑选?

多位投行人士告诉记者,匝组实务操作壳公司的总市值故为匝要,12亿-13亿元垠为理想。换算成对

应的股本与股价,重纽股的标准分别控制在1-4亿股、元/股之间。

总体而言,我们最终筛选出的壳资源是小股木,低价格的上市公司。其屮的原因,包括买方成木相对

较低、融资额度更高、二级市场套利空间大等不一而足。

除此Z外,山于借壳是买卖双方共同的意愿。上市公司若存在经营不佳,业绩反转无望的情况,卖方

转手上市公司的愿架就会更加浓厚。但考虑到未來朿组的难度,负债较低也是壳资源必须具备的条件Z

股本:14亿

大股东控股要求一般在30%以上,瑕好楚50%,因此买方在选择壳资源时会倾向股木规模较小的企业。

借壳方看朿市值,市值山股木与股价构成。山于股价存在较大的波动性,实际上股木往往成为买方与

投行第一考虑的要索。

熏组很关键的一点是要保i正大股东的控股比例。'一位北京投行的董半总经理告诉记者。所谓的要求

控股比例,一燉在30%以上,最好是50%o

正是山于对控股比例令要求,因此买方在选择壳资源时会选择股木规模较小的企业。最匝要的原因,

在于如果一个上市公司股木较大,借壳方入主后会摊薄企业的EPS(毎股税后利润),也会稀释自身的持股

比例。

为此,我们在选择样木时将股木规模划定在I亿至4亿Z间。山于监管层H前不支持创业板金业的貳

组,二级市场上总股木在T-力级的小型公司不进入我们的选择范围。过亿的规模屮,4亿成为一个分水



总股木5亿的话在主板屮就可以算屮小型规模了。考虑到借壳方未來还会增发注入资产,保守点净资产溢价5亿折股,増发后8亿规模买方要持股50%,就要买进5亿股。现在市场上股价普遍在5元以上,也就是说借壳方至少要掏20多亿元才能买到壳。代价确实有点大。一位上海的投行并购人士表示。

实际上,山于朿组的资木操作都会涉及到注入资产,而注入资产都会以定向増发的方式进行。投行在制定方案时,增发后的总股木一般与注入资产的净值权益挂钩。因此壳资源的总股木越小越好,这样有利于降低借壳方入主上市公司的成本。

而在后续操作过程屮,规模较小的壳也会带來系列红利。比如削发方案在进行股东大会表决时,总股木较小意味着股东规模也不大,如果原控股股东所占比例较大,通过的概率也会提高。

更直观的利益,当定增注入资产时,借壳方还可以有不超过25%的融资额度。虽然这一规模不能与IPO的募资相比,但山于排队上市企业堰塞湖高烧不退,更多的企业开始寻求周期短、审批效率吏快的并购重组借道上市。壳越小,表明资产注入时溢价的空间越大,融资金额也就伴随着溢价空间水涨船高。

根据统计与挑选,我们选出的样本壳资源中总股本最小的为博元投资(6.90,0.01,0.15%),该企业目前总规模1.9亿元。历史上曾几次沦为ST,如摘帽成功,但H前为止借壳方尚未注入优质的资产,企业盈利水平还未稳定。值得一提的是,我们选取的样木基木多为民营背景公司,这是山于国企被借壳涉及到国有资产流失等做感问题,实际操作过程小会经过地方国资委务院的审批,一定程度上造成借秃的效率偏慢。

股价:38

若股木为4亿的公司被注入2亿的资产,要实现50%控股,则要买下3亿股。15亿元是压力线,所以

5元的股价比较合理

总市值还需要股价的搭配,对买方与投行而言,相对合理的股价是配合垂组的柬要因索。

根据相关规定,朿组的价格为定价基准II20个交易II均价的90%o山于这一规定比较机械,作为买方而言,能够以较低的价格控股公司,从而降低成木故好不过。而壳资源一方山于经营业绩不住,股价匹配上通常都处于下行通道屮。于是,在什么样的点位入壳成为关键。

为此,我们选取的样木中,股价普遍在毎股3元至8Z间,对应先前的总股木,市值在15亿元左右。

为何将股价选择在这一区间,我们首先考虑的还是借壳方成木问题。正如前面所言,匝组的计划必定要经过定增上市的途径,若一家总股木规模为4亿的上市公司被注入溢价2亿的资产,借壳方要实现50%以上控股权,意味着他盂要买下3亿股。15亿元是一道压力线,5元左右的股价对买方而言是比较合理的价格,能控制在承受范围之内。

实际上,壳资源的定价还受诸多因索影响,垠人的就是总股木规模。规模小是一把双刃剑。因为盘子小意味卷被爆炒的可能性越高,如果匝组的消息走漏,人量资金进驻后炒高反而会打乱部署,不过,在现



实情形屮,也会出现匝组方案公布前找庄家打压股价的案例。

监管层现在严打内幕交易,但也不排除有人利用匝组消息进行博弈。乎法就是抛利空打压股价,趁

机吸筹后待匝组放出消息拉高出货。'一位PE人士告诉记者。

从选取的样木看,这些经等业绩不住企业股价都处在下行通道屮。如科达股份(4.5&0.03,0.66%),

在不景气的建筑建材行业的公司今年净利下降超过100%,对应股价虽在年初攀上6.19/股的高位,但随

后一路下跌至4/股,目前仍徘徊在4.5/股左右。

当然,选取一个盘子小股价较低的壳资源,保证了借壳方未來在二级市场套利退出的空间。

一个亿利润左右的企业,3亿股木,毎股3毛钱。垂组后估值30倍,股价就是9元,如果Z前的壳

4_5元,相当于亟组后股价翻倍。盘子小,股木稀释的就小,每股利润就高,二级市场股价就易于

炒作。前述萤事总经理表示。

还是以科达股份为例,公司H前的动态市盈率为-259.7,考虑到较小的3.4亿总股木与4.5/股左

右的低廉价格,公司不失为一个好的壳资源。一旦买方介入注进优质资产,预期良好的每股利润或帯來市

盈率的强势反弹。

经莒:扭亏无望

的理山。
净资产收益率方面,样木股的整体水平偏低,屮报基木低于6%。上市公司扭亏无望大股东急于脱手

买卖是双方的事。纵有买方希冀借到壳成功上市,但也要卖方愿意舍弃于屮利益,愿意拱于相让。

实际上,在借壳重组的资木操作屮,卖方的总愿实质更占主导地位。可以说,一家上市公司要走到变

卖的地步,公司的经営状况实际是比较堪忧的。越是陷入泥潭,大股东的转于意愿也就越强烈。

而考察家公司的经莒状况,可以从营收、净利润、净资产收益率等不同指标判断。

根据统计,22家样木股今年上半年营业收入虽都为正值,但不少都存在同比降幅过犬的现象。如松

辽汽车(5.60,0.01,0.18%),中报的营业收入4027刀元,同比降幅接近40%

值得一提的是,样木股中有不少公司曾为ST公司。在原股东进行改造摘帽后,多数企业的资产注入

仍在推进之屮。这就意味着,上市公司表面虽摆脱ST的笼罩阴影,但实际上不稳定的业务仍为一颗不定

时。在优质资产注入Z前,业绩的波动将随市场变化的摇摆不定,稍有闪失,戴帽"的风险就会降临。

这就倒逼公司现令人股东做出两种选择。英一,继续推进资产注入的计划;其二,转卖公司自己退居

幕后



实际上,前者的可行性并不高,这是山于多数样木股企业注入的计划己有多年,但一直未能实施,比如ST国药,大股东2009年控股后曾向上报增发注入资产的方案,但终究没令下文。

多年推进无果后,第二种方式更为实际与简便,大股东方血可以避开上市公司頂蹈ST的覆辙,同时又能继续参股公司股权,参与日常的匝大决策中O

而样木股的净利润危机正加大第二种方式的可能性。根据今年屮报,22家样木公司11家的净利润出现亏损状况,而盈利的企业中,也有7家的净利润不超过千亿元,足以见得景气度不高。在没令可持续的资产或业务注入之前,稳定的盈利产生始终不能保障。

净资产收益率方面,样木股的整体水平偏低,屮报基木低丁6%。以联信永益(6.82.0.00, 0.00%)为例,今年上半年公司的加权净资产收益率为-11%。经营不善之余,公司的货币资金锐减、负债增多导致净资产同比下降。

上市公司扭亏无望,或者说未來前景不明朗,都是现有大股东急于脱乎的理山。但要注意的是,为避免未来被借壳时被稀释股份过多,愿意卖壳大股东的持股比例应相对较高。

22个样木股中我们选取的人股东持股比例界限是在20%左右,这对于买卖双方來说是个双贏的铺垫。买方来來控股时可不用支付过多成本,卖方也不会被稀释太多。

债务:压力较轻

22家样木股去年的现金流平均为8260力元,这对于总股木规模上线在4亿的小盘公司而言还算是比
较充裕的。

选壳的最后一关,在于债务解决与运作瑕疵。对借壳方而言,壳除了要"之外,"也是匝要衡量的标准。所谓,是指债务方面不能承担太多的压力。

根据统计,样本股刨除身缠4.2倍债务的ST国药,其余21家公司的资产负债率平均为61.3%。由于很多企业为周期性强的匝工行业,如机械打交运设备,因此61.3%的负债率相对较低。不过,仍有一些壳的负债圧力不大,比如绿景控股(7.00,-0.03,-0.43%)负债率仅22%,翻看苴资产负债表,公司并无长期负债,短期负债同比也锐减。当然,这打公司的经背结构不无关系,绿景控股主营物业管理,属于轻资产公司,负债压力也确实较小。

而处理债务的解决方式,主要分为借壳方全部继承、原股东转于前解决,以及借壳方与原股东共同偿还。现实情形中,第三种方式更为常见,即借壳方、卖方、债权人等三方达成某种妥协,上市公司原股东偿还大部分欠款,借壳方再向债权人补足剩余一小部分。

偿还的方式,分为货币现金打资产变现。货币现金是第一选择,周期短偿还时不容易发生纠纷。然而,山于上市公司或借壳方会有资金短缺的情况,变卖资产就成了退而求其次的做法。




山于债务覆盖短期与长期负债,对借壳方而言,上市公司现金流是否充裕,换言之能否为其承担部分债务偿还也成为一个考虑因索。据统计,22家样木股去年的现金流平均为8260Jj元。这对于总股木规模上线在4亿的小盘公司而言,8260力元的现金还算是比较充裕。

至此,股木小、股价相对低廉、业绩扭转无望、债务压力较轻等4大元索成了我们在众多上市公司筛选出22家样本的依据,这些判断都建立在数据的对比之上。

此外,我们筛选出的公司也有从行业角度判别。前述北京的董爭总经理告诉记者,产能过剩行业、新兴行业、扩张意愿强烈的成熟行业都容易发生并购案例。通过匝组解决产能过剩问题,新兴行业迅速发展有支持过会率高;而成熟行业的资产盈利稳定町预期,只要通过并购进行扩张,对产业链而言也是好事。

对应样木股的行业,化工与交运设备是覆盖壳资源故多的两个产业。H前这两个行业正处在产能相对过剩的阶段。信息设备与医药生物紧随其后,两大新兴产业近年來大力推动、红利频出,成为潜在收购标的也不出人意料。



因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo6.cn 版权所有 赣ICP备2024042791号-9

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务