２０１１年１１月 中国民康医学 Ｎｏｖ，２０１１ 第２３卷上半月第２１期 Ｍｅｄｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｅｏｐｌｅｇ Ｈｅａ］ｔｈ Ｖｏ１．２３ ＦＨＭ Ｎｏ．２１ 【心理与健康】 部分法官的心理健康与人格特征的研究 牛京育 ，周晓梅 ，张小丽 （１．中国人民空军总医院临床心理科，北京１００１４２；２．中国人民空军航空医学研究所） 【摘要】 目的：分析部分司法人员的心理健康状况与人格特征。方法：观察组１９４人，男性１２８人，女性６６人，年龄２８～５７（３８．９７± ６．９６）岁；对照组１５０人，其中男性９９人，女性５１人，年龄２６—５８（３９．２３±７．１２）岁。采用症状自评量表（ＳＣＬ一９Ｏ）及艾森克人格问卷（ＥＰＱ）， 分别对观察组及对照组进行评分。结果：观察组ＳＣＬ一９０的人际和敌对因子分低于中国常模，差异有显著性（Ｐ＜０．Ｏ１）。观察组的Ｅｔ，Ｑ中Ｐ 分、Ｎ分明显低于对照组（Ｐ＜０．Ｏ１）。观察组Ｐ量表与ＳＣＬ一９０中除躯体化外的各因子分及总分存在弱的正相关关系（Ｒ＞０．２）。Ｎ量表与 ＳＣＬ一９０各指标均存在中度以上正相关关系（Ｒ＞０．４）。Ｅ量表除躯体化、敌对、偏执外各因子分及总分存在弱的负相关关系。所有相关检验 Ｐ＜０．０５。结论：法官的心理健康状态同于或优于普通人群；法官的心理健康水平与人格有密切的关系。 【关键词】 法官；心理健康；人格 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２—０３６９．２０１１．２１．０３６ 中图分类号：Ｄ９１６．２ 文献标识码：Ｂ 文章编号： １６７２一Ｏ３６９（２０１１）２１—２６８４—０２ 近年来有关职业紧张对司法人员心理健康的影 焦虑、恐惧、敌对、偏执、精神病性症状、其它等１Ｏ类 响问题正在逐步受到重视。但国内外的相关研究仅 因子，５级评分法。因子１Ｏ“其它”主要反映睡眠及 见少量交通与刑事的报道，而未见有关法 饮食状况。 官群体的研究报道。为加强司法人员的心理保健工 １．２．２艾森克人格问卷（ＥＰＱ） ，用以评定人格特 作，本研究对某市的部分法官进行了心理健康水平 征，分四个下位量表，Ｐ量表反映精神病质；Ｅ量表 及人格特征的调查。 反映性格的内外向；Ｎ量表反映神经质；Ｌ量表为效 １对象和方法 度量表。 １．１对象观察组：采用分层整群抽样法，分别从 对两种问卷采用统一指导语、不记名团体测试， 四个不同区域整群抽样共１９４人。其中男性１２８ 以及暗箱投入式回收法采集数据。 人，女性６６人，年龄２８～５７（３８．９７±６．９６）岁；对照 １．２．３统计方法建立数据库，使用ＳＰＳＳ １３进行 组：采用分层整群抽样法对非司法人员抽样１５０人。 ｔ检验及ｐｅａｒｓｏｎ相关分析。 其中男性９９人，女性５１人，年龄２６～５８（３９．２３± ２结果 ７．１２）岁。 ２．１ ＳＣＬ一９０的测试结果 表１显示观查组在 １．２方法 ＳＣＬ一９０的躯体化、人际、敌对等因子分高于中国常 １．２．１症状自评量表（ＳＣＬ一９０）…，用以评定心理 模，差异有显著性（Ｐ＜０．Ｏ１）。 健康状况，分为躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、 表１观查组与中国常模ＳＣＬ一９Ｏ得分比较 组别 躯体化 强迫 人际 抑郁 焦虑 敌对 恐怖 偏执 精神病性 总分 观查组（ｎ＝１９４） １ ５４±０ ６０ １．５９±０．５６ １ ４８±０．５２ １．４４±０．５ｌ １．３８±０．４６ １．２３±０．４３ １．２１±０．３８ １．３７±０．４９ １ ３０±０ ４３ １２９．１２±３８．５９ 巾国常模（ｎ＝１３８８）１．３７±０ ４８ １ ６２±０ ５８ １．６５±０．５１ １．５±０．５９ １ ３９±０．４３ １．４８±０．５６ １．２３±０．４１ １．４３±０．５７ １．２９±０．４２ １２９．９６±３８．７６ ２．２观察组与对照组的ＥｐＱ比较结果发现观察 出观察组的心理健康水平与人格有密切的关系。其 组的Ｐ分和Ｎ分明显低于对照组（Ｐ＜０．０１），见表 中Ｐ量表与ＳＣＬ一９０中的强迫、人际、抑郁、焦虑、 ２。 敌对、恐怖、偏执、精神病性及总分存在弱的正相关 表２观察组与普通人群ＥＰＱ得分比较 关系。Ｎ量表与ＳＣＬ一９０各指标均存在中度以上 正相关关系。Ｅ量表与强迫、人际、抑郁、焦虑、恐 怖、精神病性症状及总分存在弱的负相关关系。所 有相关检验Ｐ值＜０．０５（表３）。 ２．３心理健康水平与人格的关系 从表３可以看 ２６８４ ２０１１年１１月 中国民康医学 Ｍｅｄｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｅｏｐｌｅｇ Ｈｅａｌｔｈ Ｎｏｖ，２０１１ Ｖｏ１．２３ ＦＨＭ Ｎｏ．２１ 第２３卷上半月第２１期 表３心理健康水平与人格的相关 ３讨论 既往关于司法人员心理健康状态的研究，有少 量关于刑警、狱警等的报道＿３ ，尚未见有关法官 的报道。刑事的职业特性是经常面临着暴力、 凶杀、犯罪等社会负面事件，责任重大、工作负荷大， 承受着远远超乎普通人群范围的紧张水平。关于刑 警、狱警的研究绝大部分结果也反映了警务人员的 心理健康状况较普通人群差。 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括 各级院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭 长、审判员和助理审判员。其主要任务是在具体案 件的裁判中，严格适用法律，保护合法，制裁违法，实 现社会公平、正义。他们是大量纠纷争端的终极裁 决者，是程序运作的组织者。法官享有指挥诉讼程 序运行的权能，主要包括：指挥程序进行的权能，含 指定或变更日期、期间、中止诉讼程序等；在庭审中 指挥当事人进行合理、有效地辩论；根据辩论的实际 情况，调整辩论顺序，对辩论进行、分离或者合 并；对当事人之间不明确、不清楚的陈述及主张行使 释明权，促使当事人补充或完善自己的主张。法官 需具有客观性，以事实和充分可靠的证据为基础，不 能轻易作出判决。法官还需具有公正性，是中立的 裁判者，平等地对待诉讼当事人，不偏袒任何一方， 既不受诉讼当事人（包括律师）意见的支配，也不受 公众的控制。法官必须尽心倾听诉讼各方的陈 述和意见，摆脱任何宗派成见和私人感情，防止法律 天平发生倾斜，以达到平等保护和平等惩罚的目的。 法治文化的边界很宽、范围很广、内涵极其丰富、概 念不易把握。而法官的思维对案件的处理结果起着 决定性作用。严格而言，作为一名合格的法官，其所 办的每一件案件均不能出差错，因此，现代司法理念 对职业法官提出了很高的要求，职业法官的思维应 具有周密性、确定性、敏捷性、性、专业性、程序 性六个特性，具有更高的复杂性和抽象性，职业法官 应具有一种更高层次的思维能力。这种更高层次的 思维能力是对法官这一职业群体所独特要求，超越 了其作为一个普通人所具有的本能思维能力。 基于上述角色定位，高素质的法官应当品格高 尚、学识渊博、公正睿智。 个性是人们在生活实践中形成的心理特征，它 表现在对待现实的态度、行为的调节和情绪激动的 强度及稳定性等方面。法官组的数据提示，长期的 工作形成了法官人员非情绪化、更理性等人格 特征。工作人员心理状态相对其他类的司法人 员较为健康，但可能由于长期与难缠的诉讼案打交 道，心理疲劳所致的躯体主观不适感较突出。 根据调查结果，还提示心理健康状态与个性特 征有较大关系，Ｎ分Ｐ分高（情绪不稳定、精神质）， 尤其是Ｎ分高者心理健康状态相对较差；Ｅ分高 （性格外向）者心理健康状态相对较好，外向性格有 益心理健康。 参考文献 ［１］张明圆．精神科评定量表手册［Ｍ］．长沙：湖南科学技术出版 社，１９９８：２０． ［２］ 龚耀先．修订埃克森克个性问卷手册［Ｍ］．长沙：湖南地图出 版社，１９９２：５． ［３］ 王倩，李健，蔡力强．刑警的职业紧张［Ｊ］．职业与健康， ２００６，（２１）：１７９３． ［４］ 曾繁华，王治明，王绵珍，等．刑警职业紧张和紧张反应研究 ［Ｊ］．环境与职业医学，２００２，（０５）：２８１—２８３． ［５］杨新伟，王治明，兰亚佳，等．刑警、医师、教师职业紧张及工作 能力对比分析［Ｊ］．四川大学学报（医学版），２００４，（０２）：２５１ —２５４． ［６］史学武．职业紧张研究综述［Ｊ］．昌吉学院学报，２００８，（０２）： ７８—８０． ［７］ 赵晋芳，任广睦，王丽霞，等．山西省法医职业紧张状况调查 ［Ｊ］．中国公共卫生，２００８，（０６）：７６７—７６８． ［８］钟向阳，林丽琴，张莉，等．广东省部分监狱干警心理健康与人 格特征的调查［Ｊ］．中国职业医学，２００７，３４：２６—２８． ［９］ 朱守民，孙栩，朱启星，等．刑侦人员心理卫生状况研究 ［Ｊ］．职业与健康，２００２，ｉｓ（２）：１—２． ［１０］Ｄｅｂｏｒａｈ Ｂ Ｍａｉａ，Ｃｈａｒｌｅｓ Ｒ Ｍａｒｍａｒ，Ｔｈｏｍａｚ Ｍｅｔｚｌｅｒ，ｅｔ ａ１．Ｐｏｓｔ —ｔｒａｕｍａｔｉｃ ｓｔｒｅｓｓ ｓｙｍｐｔｏｍｓ ｉｎ ａｎ ｅｌｉｔｅ ｕｎｉｔ ｏｆ Ｂｒａｚｉｌｉａｎ ｐｏｌｉｃｅ ｏｆ－ ｌｆｅｅｒｓ：Ｐｒｅｖａｌｅｎｃｅ ａｎｄ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｐｓｙｃｈｏｓｏｃｉｌａ ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ ａｎｄ ｏｎ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｆｆｅｃｔｉｖｅ Ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ， ２００７，９７（１—３）：２４１—２４５． （收稿日期：２０１１—０８—１７） ２６８５
