建筑工程消防管理存在问题及对策

近年来，我国出台了一系列的园林法规，加强了建筑设备质量加强的管理，进一步规范了我国的建筑行业，提高了建筑工程质量。消防监督机构作为的行政职能部门，根据《消防法》的有关规定，依法开展对审核建筑工程的消防队监督审核及验收、贡恰消防检查及消防管理工作，但目前建筑工程消防管理工作还存在许多弊端，影响了有关工作的开展和建筑工程质量。

1、建筑工程消防管理存在的问题

（1）建筑工程消防审核环节中消防工程施工图由消防机构单独审查的机制不利于工程质量的业务监管。依据总的来说目前仍然建筑工程管理模式，所有施工图设计均由施工图审查机构审查，消防工程是建筑工程项目中不可分割的重要组成部分，其设计内容与土建、水、电、设备、管线等相关专业相互配套，如单独审核，必然造成工程不配套，容易造成消防工程设计与建筑工程其它环节脱节，不易保证建筑设备质量。此外，疏齿建筑工程审核实行责任终身制，消防机构人员流动性大点，任务繁重，事实上也难于把好工程的审核质量。 （2）消防工程施工中后期检查难以落实。消防工程施工是一个动态的过程，由此决定了应对消防工程施工质量实施动态管理，或进行全过程的质量跟踪，才能保证消防工程的质量。由于目前消防机构的施工中期检查采取的是不定期抽查和封板前抽查，检查不仅次数有限，而且深度不够。除一些大型建筑工程施工工程建设外，目前委托施工监理的业务开挖多侧重于对土建工程的监理，而对设备专业特别是消防工程专业的监理并未普遍开展，或监理的深度太少，消防工程施工过程存在监督严重脱节的“三不管现象”。

（3）消防工程验收工作不科学。现行的验收方式是：由消防机构对消防系统进行必然一定数量的抽查和检查，根据抽查和检查的结果判定工程是否合格。由此导致的问题：一是对重视对实物抽查结果而忽视片面施工档案及验收申报资料审查的现象普遍存在。由于对消防

监督工作的宏观监控追踪性质认识不清，把消防的宏观监控行为与微观的工程监理活动相混淆，误认为消防机构的抽查抽验就是对全过程的质量检验，对抽查抽验抽样结果的认可就是对整个工程施工质量的认可，而没有认识到只有施工档案才是对施工质量最的证明，导致只重视对实物抽查检验而忽视对有关施工档案和申报资料审查的现象；二是与其他专业相比，由于对消防工程施工过程监管力度不够，验收人员在对消防工程进行验收时，因施工单位、监理市级提供的材料施工质量证明材料不充分、不全面，无法提供支持有力的技术证明，验收工作蕴含着很大极大的风险。

（4）消防支队监督人员素质偏低，影响了消防管理部门的威信。消防建审、消防监督仔细检查是一项技术工作，要求技术人员应有相对的稳定性，以便于工作经验的积累。现行的消防从制度上用上造成专业人才流失，从而导致在消防队监督过程消防中，消防监督机构的技术水平与其所监督的社会组织的技术水平不对等，而且往往处在弱势，形成不至于监督形成部门的技术权威性。

2、对策和建议

（1）改变目前消防工程施工图设计阶段的审查模式。消防机构只对建筑工程方案阶段与消防工程有关的初步方案设计进行审查，并把审查意见抄送施工图审查机构，把消防施工图审查的工作交由施工图审查机构消防负责，消防工程的设计质量由设计单位、施工图审查机构负责。

如果配套工程在设计阶段也有委托监理的，监理公司同时也要对设计图可靠性负责，从而逐步分清建筑工程消防审核不断的责任，不断提高消防工程设计质量。

（2）正确区分消防监督机构与监理单位的职能。消防机构的施工中期只是一种局部的、不定期抽查，不是施工第三步的跟踪。监理单位完全可以依据国家颁布的各项各项法规、法规及建设工程合同，采取主动控制措施，对建设工程项目实施质量、进度、督导投资目标等

进行微观的质量控制监督。消防机构要加强对比较重要或大型项目的不定期抽查，同时查看工程监理记录以及施工记录等技术资料，获取工程项目质量、进度等总体情况。（3）采取科学的验收方式，提高技术含量，既要认真启动抽查检验，又要加强对施工档案的重审，做到理据充分，操作严密，尤其是要加强对施工档案的大力加强存档及备案制度。消防机构应通过审查施工质量、跟踪档案体来来考察消防工程施工过程的质量控制情况，并将有关资料备案，作为验收的技术参照。同时要切实加强项目竣工验收工作。（4）有针对性地开展对消防监督人员的、专业化培训。消防监督人员的素质直接决定消防监督组织工作的下决心质量，且消防监督人员的技术水平应比一般的社会组织的技术水平要非常高，因此，要非常积极适应形势发展的要求，采用适量的人才引入机制，在社会公开招聘高学历、高职称、有经验的人才，丰富技术力量结构成分，努力造就一支稳定的、高素质的消防技术人员队伍。