起诉诈骗罪需有证据，才会受理。根据刑事诉讼法，物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见等都可作为证据。证据必须经过查证属实后才能定案。
法律分析
没有证据不能告诈骗罪的，去起诉是需要讲究证据的，如果不能提交证据，是不会立案的。
根据《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
拓展延伸
欺诈指控缺乏实质证据，能否成立？
欺诈指控缺乏实质证据，不能成立。在法律程序中，证据是至关重要的，它们用于证明某个指控的真实性。如果没有足够的证据支持欺诈指控，很可能无法认定被告有罪。法律要求指控方提供充分、可信的证据来支持其指控。如果没有证据可以证明欺诈行为的存在，可能会驳回指控或宣告被告无罪。因此，在起诉欺诈行为时，确保拥有充分的实质证据是至关重要的。
结语
在法律程序中，证据是至关重要的。对于欺诈指控，如果缺乏实质证据，无法成立。根据《刑事诉讼法》的规定，物证、书证、证人证言等都可以作为证据。然而，这些证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。因此，在起诉欺诈行为时，确保拥有充分的实质证据是至关重要的，否则可能无法认定被告有罪。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
