法律分析：1、虚假意思表示。2、重大误解。3、一方以欺诈行为签订的合同。4、第三人实施欺诈，使一方违背真实意思签订的合同。5、以胁迫手段订立的合同。6、乘人之危状态下 签订的合同。
法律依据：《民法典》第146条 ：“（一）行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。（二）以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”
第147条 ：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。”
第14 ：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。”
第149条：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。”
第150条 ：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。”
第151条 ：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。”
