共同参与人在故意伤害罪中的责任认定原则包括主、客观相统一和罪责相适应。主、客观相统一原则要综合考虑每人的主观故意、客观行为和结果。罪责相适应原则要根据每人的罪责程度确定刑罚，高程度者受重刑，低程度者受轻刑，以实现罪刑均衡。在实践中，共同犯罪案件要综合考虑行为、结果、主观故意和罪责程度，对共同犯罪者加重处罚。
法律分析
在故意伤害罪中,共同参与人责任的认定原则主要包括两个方面:主、客观相统一的原则和罪责相适应原则。
主、客观相统一的原则是指,在确定共同参与人的责任时,既要考虑每个人的主观故意和行为,也要考虑每个人的客观行为和结果。也就是说,每个人的主观故意和行为都是的,但是每个人的行为对共同犯罪的结果和影响是相互关联的。因此,在认定共同参与人的责任时,需要综合考虑每个人的主观故意、客观行为和结果,以主、客观相统一的原则为依据。
罪责相适应原则是指,在确定共同参与人的责任时,应当根据每个人的罪责程度来确定刑罚。也就是说,罪责程度高的共同参与人应当受到更严厉的刑罚,罪责程度低的共同参与人应当受到较轻的刑罚。同时,罪责程度高的共同参与人可以被判处更重的刑罚,罪责程度低的共同参与人可以被判处较轻的刑罚,以达到罪刑均衡的效果。
在具体实践中,对于共同犯罪案件,需要根据每个人的行为和结果,综合考虑主观故意和罪责程度,确定每个人的刑罚,并对共同犯罪者从重处罚。
拓展延伸
共同参与人在故意伤害罪中的法律责任与证据要求
共同参与人在故意伤害罪中的法律责任与证据要求是一个重要的法律问题。根据我国刑法的规定，共同参与人在故意伤害罪中承担与主犯相同的刑事责任。然而，对于共同参与人的责任认定，需要综合考虑其在犯罪行为中的具体作用和行为方式。证据方面，除了直接证据如目击证人、物证等，还可以运用间接证据、推定证据等方式来证明共同参与人的犯罪行为。同时，也会对共同参与人的行为进行细致的分析和评估，以确保对其责任的准确认定。因此，在故意伤害罪案件中，对共同参与人的法律责任和证据要求的认定是一个严谨而复杂的过程，需要综合考虑多个因素，确保公正和合理的判决结果。
结语
在故意伤害罪中，共同参与人责任的认定原则主要包括主、客观相统一的原则和罪责相适应原则。主、客观相统一的原则要综合考虑每个人的主观故意、客观行为和结果，以确定其责任。罪责相适应原则则根据每个人的罪责程度确定刑罚，以实现罪刑相称。在实践中，对于共同犯罪案件，应综合考虑每个人的行为和结果，确定刑罚，并对共同犯罪者从重处罚，以维护社会公平正义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第五条，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
