配偶与他人同居约定的财产性补偿是自愿履行的自然债务，法律不干涉。但一旦履行，债权人无需返还，法律承认其保持受领给付之权利。人民不支持要求支付补偿金或返还已支付补偿金的起诉，除非合法配偶主张返还。该观点依据《民法典》禁止干涉婚姻自由、婚姻财产索取、重婚、家庭暴力及虐待遗弃等规定。
法律分析
有配偶者与他人同居约定的财产性补偿，倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。
有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民亦不予支持。
但合法配偶起诉主张返还的除外。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
拓展延伸
配偶与他人同居引发的财产侵权纠纷
在配偶与他人同居引发的财产侵权纠纷中，涉及到财产权益的保护和赔偿问题。根据相关法律规定，如果配偶与他人同居导致财产遭受侵害，受害方有权要求侵权方进行赔偿。赔偿的范围包括直接经济损失、精神损害赔偿等。在处理此类纠纷时，会综合考虑双方的婚姻关系、财产状况、侵权行为的性质和严重程度等因素。受害方可以通过提供证据来支持自己的主张，包括婚姻关系证明、财产证明、侵权行为证据等。将依法判决，保护受害方的合法权益，并确保侵权方承担相应的法律责任。
结语
配偶与他人同居引发的财产侵权纠纷中，受害方有权要求侵权方进行赔偿。赔偿范围包括经济损失和精神损害赔偿等。将综合考虑双方的婚姻关系、财产状况和侵权行为的性质，保护受害方的合法权益，确保侵权方承担法律责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，禁止包办、买卖婚姻、干涉婚姻自由等行为，也禁止重婚、家庭暴力、家庭成员间的虐待和遗弃。在此背景下，法律明确支持合法配偶起诉主张返还的权利。
法律依据
中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百二十五条 民事主体依法享有股权和其他投资性权利。
中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零五十六条 夫妻双方都有各自使用自己姓名的权利。
中华人民共和国民法典：第十章 一般规定 第三百二十六条 用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。所有权人不得干涉用益物权人行使权利。
