1、《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭；
（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。
2、《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3、《刑法》第三百一十一条规定，明知他人有间谍犯罪行为，在机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的．处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
一、妨害司法罪司法解释
1、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十一条规定，拒绝提供间谍犯罪证据罪是指明知他人有间谍犯罪行为，在机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，情节严重的行为。
2、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作明包庇的行为。
3、根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定，扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的行为。
二、妨害司法罪认定依据有哪些
1、扰乱法庭秩序罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。
2、根据刑法第310条第2款的规定：犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。这里涉及窝藏、包庇罪与其所窝藏、包庇的犯罪人所犯之罪的共犯之间的界限。窝藏、包庇罪是在他人犯罪以后为使其逃避刑事追究而予以窝藏或者包庇，因而是一种妨害司法活动的犯罪。
3、《法》第17条规定，公民发现危害的行为，应当直接或者通过所在组织及时向机关或者机关报告。但是该法并没有规定知情不举的刑事责任。本罪在是机关向其调查的情况下发生的，它不是一般的知情不举，二者必须严加区分。
