签协议时只签字不按手印，也具有同等法律效力。根据《民法典》相关规定，当事人有权自愿订立合同，只要合同内容合法且不违反法律规定，就是有效合同。
法律分析
有效的。
有效的，签协议时只签字不按手印法律上生效，签字与按手印有同等法律效力。
《民法典》的相关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。
拓展延伸
签署合同：签名是否足够确保合同有效性？
签署合同时，签名是否足够确保合同的有效性是一个备受争议的问题。虽然签名是合同的重要组成部分，但并不是唯一决定合同有效性的因素。合同的有效性还受到其他诸多因素的影响，如当事人的法定能力、合同内容的合法性等。签名只是表明当事人的意愿，并非保证合同的履行。因此，在确保合同有效性方面，除了签名外，还需要关注其他合同要素的合规性，如合同条款的明确性、当事人的真实意愿等。综上所述，签名是合同有效性的重要因素之一，但并非唯一决定因素，需综合考虑其他相关因素来评估合同的有效性。
结语
签字与按手印在法律上具有同等效力，根据《民法典》的规定，合同只要当事人自愿订立且内容合法，即是合法有效的。然而，签名并非唯一决定合同有效性的因素，还需考虑当事人的法定能力、合同条款的明确性等。综上所述，确保合同有效性不仅仅依赖于签名，还需综合考虑其他相关因素。
法律依据
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
