《民法典》第一千零八十六条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。”该法条把探望权的主体仅限于离婚后不直接抚养子女的父或母。法条中“离婚后”三个字把探望权的主体仅限于法定婚姻的当事人，对父母的范围做了不必要的，而探望权其实是基于父母子女关系而产生的身份权，只要是不直接抚养子女的父或母均有权探望未成年子女。探望权从其性质上来说是一种“天赋权”，其产生源于父母子女之间自然的血缘关系，其存在的意义在于满足父母子女之间的情感交流，保障子女获得父母关爱的权利，强化父母抚养教育子女的法律责任。我国对父母的范围做了，制约了这一制度功能的发挥，所以应增加以下几种情形：
（1）婚姻被宣告无效、婚姻被撤销的情形。尽管婚姻被宣告无效或被撤销后自始无效，当事人不具有夫妻权利义务，但当事人所生子女与父母的关系却不会因为父母婚姻的无效而终止，不管是不是不与子女共同生活一方的过错导致婚姻无效，其始终享有对子女的探望权。在婚姻宣告无效或被撤销的判决中应同时对探望权做出明确规定。
（2）未婚父母解除非法同居关系后，未与子女共同生活的未婚父母一方应享有探望权。未婚父母之间没有离婚程序，同居关系一旦解除，未与子女共同生活的一方理应享有探望权。
（3）夫妻非正常分居的情形。我国法律虽无明确规定分居制度，但在现实生活中，父母因感情不和而分居期间，子女极少与父母轮换共同生活，与子女共同生活的一方往往控制子女，拒绝另一方与子女的接触和联系，在这种情形下，由于无法可依，遭到拒绝的一方当事人要与子女相聚就得不到法律的救济。另外，对于人工生育的子女，只要是经夫妻双方协议实施的人工生育，父母与子女之间的关系视为婚生子女关系，可见人工生育的子女的父母也应享有探望权。将行使探望权的父母范围扩大到不与子女共同生活的父亲或母亲，从而与《民法典》中抚养教育的父母范围保持一致。
