诬告和的区别在于对象要求、主观方面和客观行为。诬告侵犯公民人身权利，目的是使他人受到刑事追究，通常向国家机关或有关单位起诉；而侵犯公民名誉，目的是破坏别人的名誉，行为分散在第三方或更多人身上，但不起诉国家机关或有关单位。
法律分析
和诬告的区别：
1、对象要求不同：诬告侵犯公民人身权利；侵犯公民名誉；
2、主观方面不同：诬告的目的是使他人受到刑事追究；的目的是破坏别人的名誉；
3、客观行为不同：诬告是捏造别人犯罪的事实，通常向国家机关或者有关单位起诉；是捏造损害别人声誉的事实，分散在第三方或者更多人身上，但不起诉国家机关或者有关单位。
拓展延伸
"探究和诬告的差异与适用条件"
和诬告是两种不同的刑事犯罪，其差异主要体现在行为对象、构成要件和社会危害程度上。是指故意捏造或散布事实不实的信息，损害他人名誉，破坏社会秩序。而诬告则是指故意编造诬告他人犯罪事实，导致他人受到刑事追究或不当侵害。在构成要件上，需要有故意、事实不实、损害他人名誉等要素，而诬告则需要有故意、捏造诬告他人犯罪事实等要素。此外，诬告的社会危害程度较高，对被害人造成的伤害更为严重。因此，在适用条件上，法律对诬告有更为严格的打击力度。总之，和诬告在对象、构成要件和社会危害程度等方面存在明显的差异，需要根据具体情况进行区分和适用。
结语
和诬告是两种不同的刑事犯罪，其区别主要体现在对象要求、主观方面和客观行为等方面。侵犯公民名誉，目的是破坏别人的名誉；而诬告侵犯公民人身权利，目的是使他人受到刑事追究。诬告是捏造别人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位起诉；而是捏造损害别人声誉的事实，分散在第三方或更多人身上，但不起诉国家机关或有关单位。因此，和诬告在构成要件和社会危害程度上存在明显差异，需要根据具体情况进行区分和适用。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民告诉，但提供证据确有困难的，人民可以要求机关提供协助。
