自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒的方法，骗取数额较大的财物。虽然受害人在诈骗情况下可能是主动给付，但关键是对方是否以虚构或隐瞒事实为前提。因此，对于自愿转账的行为，一般情况下不构成诈骗，但需要考虑对方的意愿和手段。根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，诈骗罪可处以不同的刑罚。
法律分析
自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是“虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有”。所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由，并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
拓展延伸
借贷合同中的还款义务：对方自愿给款，是否有还款的合理性和法律要求？
在借贷合同中，还款义务是双方约定的重要内容之一。对方自愿给款并不意味着您不需要履行还款义务。根据法律原则，借贷关系应当遵循契约精神和诚实信用原则。即使对方自愿给款，您作为借款人仍有还款的合理性和法律要求。合同约定的还款期限、利率、还款方式等都需要按照约定履行，以确保借贷关系的公平性和合法性。因此，您应当按照合同约定按时还款，以维护双方的权益，并避免可能产生的法律纠纷。
结语
在借贷合同中，还款义务是双方约定的重要内容之一。对方自愿给款并不意味着您不需要履行还款义务。根据法律原则，借贷关系应当遵循契约精神和诚实信用原则。即使对方自愿给款，您作为借款人仍有还款的合理性和法律要求。合同约定的还款期限、利率、还款方式等都需要按照约定履行，以确保借贷关系的公平性和合法性。因此，您应当按照合同约定按时还款，以维护双方的权益，并避免可能产生的法律纠纷。
法律依据
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民应予支持。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民不予支持。
