法律分析：
公开发回理由，在案件裁定书中，应对裁判形成的正当性、合法性及合理性予以公开说明，并着重说明原审裁判事实不清、证据不足或违反法定程序、适用法律错误的具体情形及原审应做的改正和弥补工作等。事实不清、证据不足要说明为什么不清、哪儿不清和证据怎么不足；程序违法、适用法律错误的案件要说明为什么违法、哪儿违法以及怎么错误，力戒简单笼统、含糊不清、语焉不详；公开发回依据，在案件裁判文书中，应对发回重审所适用的法律、法规、司法解释等条文全部列明，并着重阐明适用该法律条文的理由。法律规定比较原则或者条文复杂，当事人各方对法律条文理解易产生歧义的，应对法律条文的内容含义进行阐释；公开发回方式。对发回重审案件应当实行公开宣判、现场送达，使案件当事人和代理人、辩护人及其他相关人员当场知晓案件审判的结果、当场知晓案件发回重审的理由和依据，其他人员也能通过案件裁定书看得一清二楚、一目了然，以减少“暗箱操作”的疑虑。法律依据：
《中华人民共和国信息公开条例》
第七条 各级应当积极推进信息公开工作，逐步增加信息公开的内容。
第 各级应当加强信息资源的规范化、标准化、信息化管理，加强互联息公开平台建设，推进信息公开平台与政务服务平台融合，提高信息公开在线办理水平。
第九条 公民、法人和其他组织有权对行政机关的信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。第七条 各级应当积极推进信息公开工作，逐步增加信息公开的内容。
第 各级应当加强信息资源的规范化、标准化、信息化管理，加强互联息公开平台建设，推进信息公开平台与政务服务平台融合，提高信息公开在线办理水平。
第九条 公民、法人和其他组织有权对行政机关的信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。
