死刑立即执行和死缓的区别在于适用条件和刑罚执行方式，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，一律处死；而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形，可以减刑。
法律分析
死刑立即执行和死缓的区别如下：
1、在适用条件方面，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；
2、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，符合条件的可以减刑。立即执行死刑和死缓有什么区别的法律依据
《刑法》第四十
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民判决的以外，都应当报请最高人民核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民判决或者核准。
拓展延伸
死刑和死缓的刑罚执行标准有何不同？对犯罪分子的影响如何？
死刑和死缓的刑罚执行标准有明显的不同之处。死刑是指对犯罪分子判处死刑并执行的刑罚，而死缓则是将死刑判决缓期执行或暂缓执行的刑罚。执行标准方面，死刑通常需要经过严格的法律程序，包括上诉和最高的审查。而死缓则允许犯罪分子在一定时间内展开自我改造和反省，以期改变其命运。对犯罪分子的影响也不同，死刑可能会导致犯罪分子失去生命，而死缓则给予了他们一次机会，有助于激发他们的内在潜能和改变行为。然而，死缓也可能使犯罪分子面临长期的心理压力和不确定性。因此，死刑和死缓的刑罚执行标准的不同对犯罪分子的影响是复杂而多样的。
结语
死刑立即执行和死缓有着明显的区别。根据《刑法》第四十，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓则适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。在刑罚执行方式上，被判处死刑的犯罪分子一律处死，而被判处死缓的犯罪分子可以减刑，如果符合条件且没有故意犯罪。死刑和死缓的刑罚执行标准不同，对犯罪分子的影响也不同。死刑通常经过严格的法律程序，而死缓给予犯罪分子机会进行反省和改造。这些不同之处使得死刑和死缓的刑罚执行标准对犯罪分子的影响复杂而多样。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民判决的以外，都应当报请最高人民核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民判决或者核准。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级请最高人民核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民备案。
