流域水环境监测全过程质量控制研究

出了全过程流域水环境监测质量控制对策措施，对提升流 域水环境监测质量，掌握流域水环境质量现状具有积极的

统一的规定，质量控制的量化评定依据不明确，导致监测数据是

否科学合理无法判断，最终也会宜接影响到流域水环境监测数 据的可比性。此外，当前流域水环境监测技术和监测方法都要滞

现实意义。后于水环境监测中新的监测项目。如，水质自动监测系统、现场 监测仪器的量值溯源；水质采样容器、工具等缺少统一标准，导

致监测数据的可比性和准确性降低。、 关键词：水环境监测；质量控制；全过程；环境保护

引言根据生态环境部发布的《2018年中国生态环境状况公报》发

2流域水环境监测全过程质量控制内容流域水环境监测全过程质量控制是指将流域水环境监测中 涉及到的每一个环节、每一个方法步骤中都严格按照相关的标

准和要求,确保流域水环境监测全过程质量得到有效保障。具体 来说，就是要成果流域水样监测布点、水样采集、水样保存、水样

布的水环境监测结果，对全国长江、黄河、珠江等七大流域和浙

闽片河流、西北诸河等1613个水质断面监测情况来看，V类及 劣V类的占全部监测断面的11.4%,虽然整体呈现出下降态势， 流域水环境质量逐渐向好趋势,但海河、辽河流域依然为中度污

运输、实验室分析等每一个环节得到充分的质量控制和保障。染。这与国家近年来持续加强流域水环境监测，并采取有效应对

表1流域水环境监测环节、要点及质量控制目的一览表措施密不可分。为全面、准确掌握流域水环境质量现状,需要持 续改进监测管理方法，树立全过程质量控制理念，切实做好水环

环节布点采样工作要点确定监测目标、点位、点数质控目的确保工艺、空间及污染治理工艺的 代表性和可比性境质量监测，为强化流域水环境治理提供第一手资料。1当前流域水环境监测质量管理现状分析近年来，随着“土十条”“大气十条”和“水十条”等环境治理

方案和要求的陆续颁布，环境污染趋势得到了有效遏制，并取得

确定采样频率、周期、方法控制时间、工艺代表性和可比性确定仪器、分析方法控制分析过程准确性、可比性、精 密性分析了持续向好的发展态势。国家也十分重视生态环境监测质量控

制及管理工作，相继出台了《环境监测质量保证管理规定》、《环 境监测人员上岗证管理规定》等各项规章制度，对提升水、大气、

数据 空白值、有效数字计算、不 控制数据可靠性、完整性和可比

性处理确定度计算综合

输入信息的正确可靠评价2.1采样准备土壤等环境监测质量具有积极的现实指导和保障意义。但从目

前流域水环境监测质量管理的机制来看，依然存在着诸多

控制监测数据正确、科学，数据信 息来源唯一性、可追溯性亟待解决和完善之处。在流域水环境监测前，需要做好各项准备工作。一方面，要

根据流域水环境监测任务及监测内容，成立相应的监测工作领

1.1管理体系不够完善虽然加大了环境监测工作力度，但尚未建立一套完整的、符

导小组，抽调监测业务骨干组成；另一方面，要制定详实的流域 水环境监测方案。在正式监测采样前需对所有参与人员进行监

测前的业务辅导，熟悉监测内容和监测目标，做好流域水环境周

合流域水环境监测实际需要的、贯穿流域水环境监测全过程的

质量管理体系。目前,流域水环境监测质量管理及控制多以实验

室资质认定或国家实验室所认可的，这些认可的管理体系并未 能满足流域水环境监测的行业特点，尤其是随着监测点位、方

案、水样保存、运输及数据传输分析等各个方面，从全过程质量

边相关地理、水文、气象等资料的收集、分析。最后，根据监测内 容及监测任务，选择相应的监测方法。例如，监测总磷常用荧光

分光光度法、离子色谱法；色度的检测常用钳钻标准比色法，要

管理的角度来看，目前的流域水环境监测计量认证或实验室认 可体系还有待进一步健全和完善。1.2管理机制不够健全熟练掌握监测方法的基本操作要求、规范、流程及注意事项等。2.2采样布点流域水环境监测的范围广、区域面积大，针对流域水环境监

目前的流域水环境监测质量管理及控制还是按照之前的

“块块管理”模式，这一管理模式无法满足流域水环境监测这种

测地位的布设，通常选择经验法、统计法和模式法。其中，传统经 验法应用最为广泛，主要是针对被监测流域水环境过往的监测

跨区域性监测的现实需要。使得水环境监测易受到行政干预的 影响，且不同的环境监测机构隶属于各个行政区划，流域水环境 监测资源存在重复、浪费现象，监测资源配置效率低下。布点经验，将被监测区域划分为若干区域，在高、中、低不同浓度 区域设立一定数量的监测点位，并将流域水环境中的污染源进

口、出口作为采样点布设对照点。如流域水环境周围分部较多的

1.3量化指标评价欠缺工业、人口等，应适当增加相应的点位，并根据流域水环境监测

现场情况及时对点位进行调整。流域水环境监测缺少统一的可以量化的质量控制指标及评

价体系，不同的水环境监测机构虽然依据一定的规范和要求，采 取了相应的质量控制方法来支撑其监测结果质量，但由于缺少

2・3现场采样流域水环境监测应严格执行《环境监测规范》要求，做到每

49dB一个水环境监测断面位置与该区域水环境质量状况相一致，反

映区域水环境主要污染物分布及变化，为提升流域水环境监测 效率，应选择最少断面获得充分代表水样信息，降低监测工作成

《资源节约与环保》2019年第12期应用，对所采集的水样监测质量进行控制。如，流域水环境监测

分析用试剂应满足国家、行业的标准要求进行配制，每一批水样

都要保留2个空白样。样品采集较少的，在分析环节应至少做1 份样品平行样，目的是要控制好样品分析的精密度。此外，还需

要进行加标回收率测试工作，控制好水样监测的准确度。此外，

本。为保障现场采样质量，需要对现场采样样品进行逐一登记、

编号，所选用的采样仪器设备的工况保持良好状态，样品外包要

注明采样的时间、地点、采样人,并做好采样全程的信息路。领域

在实验室分析环节，还需要做好一些重要的基础性保障工作，把

水环境样品的采样人、送样人和收样人都应一一标明。质控人员

应对同一水样采集点的样品保持双份平行样采集。外界因素的影响降低到最小。如，水样监测分析实验室保持清洁

卫生，所选用的样品分析仪器要做好检测校验，确保其性能满足 分析要求。水样分析所用到的设备还需要进行定期校验和维护。2.4保存运输流域水样采集完成后应做好样品的现场监测分析，或对其

结语综上，流域水环境质量对区域环境质量影响较大，也是经济社

进行保存、运输至实验室。尽量做到现场分析，以减少后期在保

存和运输环节其他因素影响样品质量。必须要进行实验室分析

会的可持续发展的重要外部条件和保障。因此，要加强流域水环

的，则需要对其进行相应的保存、运输环节的质量控制。如选用 专门的水样箱，确保水样箱盖子拧紧。如需要对样品进行冷藏或

境质量监测，通过全过程质量控制来提升流域水环境质量监测 的效果，为相关部门掌握水环境质量现状提供高质量的监测报

保温处理的，则应保持相应的保存温度，使样品的性状不发生太

大变化而影响到后期的分析结果。尽量压缩运输在途时间。收样 人在收到相关的水样后，要及时做好样品的采集记录工作，并且

告，对做好流域水环境保护具有积极的现实意义。参考文献［1］ 卞志浩.流域水环境监测质量管理制度的构建［JJ.科技视界,

按照流域水环境监测样品的检测样、复检样和保留样进行保存， 确保所有收到的样品满足分析条件时再进行相应的分析。2.5分析环节2017(28):157.［2］ 肖德林.流域水环境监测质量管理制度的构建［几环境保护与

循环经济,2013⑵:53-55,作者简介流域水环境监测全过程质量控制的关键是要做好分析环节

的质量控制，即，对采集的样品按照要求进行质量分析。其中，实

验室内部的分析控制主要通过特异质量控制图及其他方式分析

雷国明(1971.11-),本科，汉，河南南阳，主要从事环境监测、

环保工程研究。(上接第48页)示值误差、系统偏差、零点漂移、量程漂移等技术指标，均符合相 关技术标准要求。经现场确认开孔位置、监测平台、生产工况等

符合测试要求。定电位电解法分析仪测试SO?浓度值与CEMS和2#、3#分析仪 所测试的SO?浓度值存在较大偏差，误差值超岀准确度要求范围，

数据不可信。由同一品牌型号的2#、3#分析仪测试结果可见，烟

4.3测试结果数据分析气中高CO仍是干扰S02浓度测定的重要因素，对分析仪进行co

抗干扰实验和消除co对so2的分段干扰是必要的。监测显示烟道中烟气含湿量波动范围为9%-12%,CO浓度

较高，为4300-7100m^m3o SO2同步监测共取6次测量值，每次

取lOmin取平均值，每分钟记录数据。监测结果数据见表1。表1 180m2烧结机头出口so?测试结果mg/m?结语对两种方法原理的分析仪性能特征、实验比对分析表明，紫 外吸收法分析仪能更好地适应高co、高湿度烟气的监测，受干

仪器名称在线监测CEMS123456平均值绝对误差扰更小，准确度更高。在新标准相继发布的背景下，此分析法能

更好地运用到监测实践中，但其价格相对较高，标准出台较晚，

22.624.724.318.524.019.922.3——

1.71#紫外吸收法

19.721.221.417.822.820.7分析仪目前在监测部门普及率还不高。消除co干扰的定电位电解法分

20.6析仪也能准确地反映被测气体浓度，其成熟度高，操作简便，价

2#定电位电解

法分析仪(CO干 28.932.624.734.834.029.4扰消除)3#定电位电解

法分析仪(CO干 82.678.153.249.566.176.2扰未消除)格低廉，抗干扰优化后还将广泛使用。未做co干扰消除的定电

30.7-&4位电解法分析仪在高浓度co环境中测试误差较大，监测结果不

具有可信度。参考文献67.6-45.3［1］ 宋子龙.基于差分光谱技术烟气监测系统的研究与应用［D］.山 西:中北大学,2016.［2］ 冯永超，胡勇.含湿量和CO对3种SO?监测方法的影响研究

通过表1分析可见,1#基于DOAS技术的紫外吸收法分析仪

［几环境科学与技术,2016.［3］ 杨锐明.便携式烟气分析仪的现状和在环境监测中的应用［J］.分

析仪器,2018.作者简介与在线CEMS监测浓度比对值最为接近，绝对误差小，可信度高，

数据可用。同时可判定高浓度CO、高湿烟气环境对SO?测定干扰

影响轻微。2#定电位电解法分析仪已对CO干扰进行了实验并消

除，测试SO2浓度值与在线CEMS监测浓度比对值有一定偏差，

贾济通(1982-),男，满族，本科，工程师，研究方向：大气环 境监测。但误差在准确度限定范围内，数据可用。3#未做CO干扰消除的

50