无效合同：自始没有法律效力，且不能变更。这意味着合同从签订之时起就不具备任何法律约束力，双方无需履行合同中规定的义务，也无法通过任何方式使其变得有效。可变更可撤销合同：并非自始无效，只有在被撤销后才失去法律效力。在撤销之前，合同仍然具有法律约束力。此外，这类合同在特定条件下是可以变更的，即双方可以协商修改合同内容
无效合同与可变更可撤销合同的主要区别如下：1. 法律效力的持久性： 无效合同：自始至终都是无效的，无论经过多长时间，其无效性都不会改变。 可撤销合同：在未被撤销前，仍然是具有法律效力的。一旦撤销权人行使撤销权，合同自始无效；但如果在规定期限内未行使撤销权，合同则继续有效。2. 期限...
首先，法律效力存有差别，无效合同自始至终均属无效；而可撤销合同，若未经撤销仍具法律约束力。其次，期限规定各异，对于可撤销合同，撤销权人须在法定期间内行使权利，逾期则丧失撤销权，合同依然有效；无效合同则始终无效。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一...
无效合同与可撤销合同之异在于：1. 法律效力有别，前者始终无效；后者若未被撤销则具有法律效力。2. 时间期限有差异，可撤销合同中撤销权人须遵守法定时效行使权利，超期则视为放弃撤销权，合同依旧生效；而无效合同自始至终均无法律约束力。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事...
无效合同与可变更可撤销合同的区别：1、无效合同是自始没有法律效力，且不能变更；可变更可撤销合同并非自始无效，只有在被撤销后才没有法律效力。2、无效合同不存在期限*，可变更可撤销合同有行使撤销权的期限，超过期限未行使的，合同有效。
区别无效合同和可变更可撤销的合同的方式是：1、无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；2、可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。根据《合同法》第九十三条，当事人协商...
无效合同与可撤销合同的区别在于法律效力和期限。无效合同自始至终都是无效的，而可撤销合同在未被撤销前仍然是具有法律效力的。法律依据是《民法典》第一百四十三条，它规定了民事法律行为有效具备的三个条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规...
法律分析：无效合同与可变更、可撤销的合同的区别1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性；2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭：(...
无效合同与可撤销合同的区别主要体现在法律效力与期限两个方面。首先，法律效力不完全相同。无效合同从一开始就无法产生法律效力，自始至终都是无效状态。相反，可撤销合同在撤销权行使前依然具有法律效力，只有在撤销权行使后，合同效力才会丧失。其次，期限不同。对于可撤销合同，撤销权人必须在法律...
法律后果不同：无效合同：由于合同自始无效，因此不存在履行问题。双方因无效合同取得的财产应予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。可撤销合同：被撤销后，合同自始不具有法律效力。双方可依据法律规定请求变更或撤销合同，并处理因合同撤销而产生的后续...
