在执行过程中能否更换法官？

当事人及其法定代理人可以申请法官回避，若执行未果可向上级申请强制执行，同时可申请法律监督。根据相关法律规定，当事人认为法官有不当行为或与当事人有亲属关系时，也可要求法官回避。

法律分析

可以。当事人及其法定代理人申请该法官回避即可。执行未果向上一级申请强制执行，同时可申请法律监督。根据相关法律规定，如果当事人认为法官有某些不恰当的行为，或是与当事人有亲属等关系，当事人及其法定代理人也有权要求法官回避。

拓展延伸

执行程序中的法官更换权利：法律界的争议与实践

在执行程序中，法官更换权利引发了法律界的广泛争议与实践。一方面，支持者认为应当具备更换法官的权利，以确保公正、高效的执行程序。他们认为，当法官面临偏见、不公正行为或其他严重问题时，更换法官是必要的保障。另一方面，反对者担忧法官更换可能导致程序延误、权益受损，并可能引发滥用权力的风险。他们主张保持执行过程中法官的稳定性和连贯性。在实践中，各国法律制度对法官更换权利的规定存在差异，需要权衡各方利益，确保法律的公正执行。

结语

根据相关法律规定，当事人及其法定代理人有权要求法官回避，以确保执行程序的公正性和高效性。更换法官的权利在法律界引发了广泛争议与实践。一方面，支持者认为这是保障当事益的必要措施，以应对法官偏见或不公正行为。另一方面，反对者担忧可能带来程序延误和权益受损。在实践中，各国法律制度对此存在差异，需要权衡各方利益，确保公正执行法律。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。