债务纠纷：流水转账能否作为诉讼武器？

被告不认可债务，需承担举证责任；仅有借款转账凭证不足以确保安全；多个转账可能导致法律风险；无法明确借款与其他法律关系的纠纷对出借人不利，可能驳回起诉。

法律分析

可以起诉。如果被告不认可这笔钱是债务的话，那么被告就要承担举证责任。

最后提醒大家，不要认为出借款项时有了转账凭证就安全了，买卖、租赁等各个方面可能都需要转账，如果双方仅有单纯的一笔因借款产生的转账，这样法律风险倒不是很大;实务中很多当事人双方不但有借款产生的转账，还有其它生意往来，都有可能涉及转账，所以一旦产生纠纷，当事人根本就说不清楚到底是借款，还是其它法律关系产生的，这种情况对于出借人是非常不利的，很难再进行下一步的举证，也只能驳回起诉。

拓展延伸

转账流水是否是起诉追回债务的唯一法律依据？

转账流水在起诉追回债务过程中通常被视为重要的法律依据之一，但并非唯一依据。除了转账流水，其他证据如借款协议、合同、电子邮件、短信等也可以作为起诉追回债务的法律依据。转账流水可以提供资金流向的证明，但在法律程序中，会综合考虑各种证据来评判债务关系的存在与金额。因此，虽然转账流水对追回债务具有重要意义，但并非唯一决定因素。当您需要起诉追回债务时，建议您收集并提供尽可能多的相关证据以支持您的主张。

结语

转账流水虽然在起诉追回债务中具有重要意义，但并非唯一决定因素。除了转账流水，借款协议、合同、电子邮件、短信等证据也可作为法律依据。出借人应该谨慎对待转账，避免与其他法律关系混淆，以免影响举证责任。在起诉前，建议收集并提供尽可能多的相关证据，以增加追回债务的成功几率。

法律依据

《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。