我微信转账借钱给别人，聊天记录删除了，只有转账记录，可以起诉追回吗

借钱不还有微信转账记录，可先协商，协商不成可申请仲裁或提起诉讼。起诉需准备起诉状和证据，递交给有管辖权的。法律依据：《民事诉讼法》第122、123条。

法律分析

朋友借钱不还还有微信转账记录的，当事人可以先与对方协商，协商不成的，可以申请仲裁或者直接提起诉讼，当事人要提起诉讼的，需要准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。

第一百二十三条

起诉应当向人民递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民记入笔录，并告知对方当事人。

拓展延伸

追回借出的钱款：聊天记录已删除，转账记录能否成为起诉的有效证据？

在追回借出的钱款时，聊天记录的删除确实会对证据收集造成一定的困难。然而，转账记录在起诉中仍然可以作为有效的证据。转账记录是一种可信的财务记录，可以证明借款人确实收到了相应的款项。虽然聊天记录可能包含更多的细节和约定，但转账记录仍然能够提供有力的证据。此外，也会考虑其他证据，如证人证言、其他相关文件等。因此，尽管聊天记录已被删除，但转账记录仍有可能成为起诉的有效证据之一。重要的是确保转账记录的真实性和准确性，并在法庭上充分说明其背后的借款协议和交易细节。

结语

在追回借款时，微信转账记录可以作为有效的证据。尽管聊天记录可能已被删除，但转账记录是可信的财务记录，能够证明借款人确实收到了款项。也会考虑其他证据，如证人证言和相关文件。重要的是确保转账记录的真实性和准确性，并在法庭上充分说明其背后的借款协议和交易细节。根据《民事诉讼法》第一百二十二条和第一百二十三条规定，当事人可以先协商解决，若协商不成可申请仲裁或提起诉讼。

法律依据

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；

（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；

（三）在正常业务活动中形成的；

（四）以档案管理方式保管的；

（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的，人民应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十三条 人民对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；

（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；

（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；

（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；

（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；

（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；

（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。