对方酒驾保险企业拒赔我怎么处理？

来源：华拓科技网

第1种观点： 法律分析：保险公司酒驾拒赔合理。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

第2种观点： 一、酒后驾车商业险赔偿吗1、酒后驾车造成交通事故的，商业险不承担赔偿责任。将酒后驾车作为免责事由，保险人就该免责条款履行了提示义务，该免责条款即可发生法律效力。保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的。2、法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、开车酒驾怎么处理1、由交警进行现场酒精测量；2、属于酒驾的，扣留驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；3、属于醉驾的，由机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任。

第3种观点： 法律分析：酒驾商业保险会拒绝赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的(二)醉酒驾驶机动车的(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第2种观点： 法律分析：酒后驾车出险，保险公司不可以拒赔。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

第3种观点： 对于商业车险来说，只要交警认定保险车辆是因驾驶员“酒后驾车”而出现的事故，保险公司均可以不予理赔，酒驾是违法行为，并且保险的原则是不保障违法行为，这就是保险公司拒赔的理由，这是合理的。而交强险是法定的机动车保险，它是国家为了保障在机动车交通事故中的受害方得利益，以维护国家稳定、社会和谐的一种强制性的措施。《交强险条例》第二十一条第二款规定的交强险免责事由仅包含“受害人故意”一项，未包括醉酒肇事。《交强险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权追偿。同时还规定，醉酒驾驶发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。实务中，保险公司往往混淆了垫付与赔付的概念。《交强险条例》第二十二条明确保险公司对财产损失不承担赔偿责任，但对人身伤亡事故，只赋予保险公司追偿权而非免责权，并未规定醉酒驾驶情况发生死亡伤残事故保险公司可以免赔。《交强险条款》第九条也有类似的规定。最高人民《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定醉酒驾驶、无证驾驶、吸毒后驾驶的情形下，交强险保险公司仍然对受害人人身权益的损失承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。因此，酒驾发生交通事故的，商业保险的保险公司可以拒赔，交强险保险公司仍然要赔偿受害人的人身损害。一、酒后驾驶处罚新标准新道路交通安全法将喝酒驾车分为酒后驾车和醉酒驾车两个档次，并且对驾驶营运机动车的驾驶员加重处罚：（1）酒后驾车的处罚是：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款；饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款。（2）醉酒后驾驶机动车的，由机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款；醉酒后驾驶营运机动车的，由机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款。

第1种观点： 法律分析：超速车祸保险公司一般会在强制保险责任限额范围内赔。即：超速车祸若造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损失的，保险公司会在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但是当事人故意造成交通事故的除外。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。车辆超速的处罚标准：1、车辆行驶的时速超过规定时速10%以内的，不作处罚；2、车辆行驶超过规定时速10%以上未到20%的，则处50元罚款并扣3分；3、车辆行驶超过规定时速20%以上未到30%的，处50元罚款并扣6分；4、车辆行驶超过规定时速30%以上未到50%的，处200元罚款并扣6分；5、车辆行驶超过规定时速50%以上未到70%的，处1000元罚款并扣12分，同时可并处吊销驾驶人的驾驶证；6、车辆行驶超过规定时速70%的，处2000元罚款并扣12分，同时可并处吊销驾驶证。

第2种观点： 交强险是一份基本保障，它没有什么免赔条款，所以对于超速驾驶，对于最高限额内的第三方的人身、财产损失都会给予赔付。但是商业车险则不同，一般情况下，商业保险的条款会约定，不会对飙车超速事故给予任何的理赔金。但是需要看商业保险的具体条文。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

第3种观点： 法律分析：超速造成车祸由第三者责任险赔偿。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。

第1种观点： 醉酒驾驶导致的交通事故，保险公司不赔偿，但应在强制保险责任限额内垫付抢救费用。常见不赔偿情形：驾驶人无资格或醉酒、被盗抢肇事、故意制造事故。法律分析当事人醉酒驾驶的，保险公司不承担赔偿责任，但是应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。常见的保险公司不赔偿情形：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造道路交通事故的。拓展延伸醉酒驾车引发交通事故，保险公司的赔偿责任如何界定？醉酒驾车引发的交通事故对于保险公司的赔偿责任界定是一个复杂的问题。根据我国法律法规，醉酒驾车属于违法行为，保险公司通常不承担对醉酒驾车者的赔偿责任。然而，在一些特殊情况下，保险公司可能会根据具体情况进行赔偿，比如被害人无过错、保险合同中约定了相关条款等。此外，一些地方性的交通事故责任强制保险制度也可能对醉酒驾车事故提供一定的赔偿保障。总的来说，保险公司的赔偿责任界定取决于具体的法律规定和保险合同约定，并且需要综合考虑各种因素来做出判断。因此，建议当事人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师或保险专业人士以获取准确的法律意见和指导。结语醉酒驾车引发的交通事故对保险公司的赔偿责任界定复杂。根据法律法规，保险公司通常不赔偿醉酒驾车者。但在特殊情况下，如被害人无过错、合同约定等，保险公司可能会赔偿。地方性交通事故责任强制保险制度也可提供一定保障。赔偿责任取决于法律规定和合同约定，需综合考虑各因素。建议当事人咨询专业律师或保险专业人士以获取准确指导。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第2种观点： 醉酒驾驶事故中保险公司是不需要承担赔偿责任。交强险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。它是一国或地区基于公共的需要，为维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性这种公益性就体现在道路交通安全法第76条和《交强险条例》第二十一条所确立的保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任，即交通事故发生后，只要不是受害人故意制造交通事故，保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡、财产损失，而不论机动车方是否有过错及过错大小。上述规定体现了以人为本的理念，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，是受害人能够得到及时、最大的救济。因而，《交强险条例》第22条、第23条及《交强险条款》第9条所规定的驾驶人无证驾驶或醉酒、车辆被盗期间肇事、被保险人故意制造事故四种情形，并非针对受害人而设定，而应当理解为上述情形下，保险公司并非赔偿责任的终局承担者，其在先行向受害人承担赔偿责任后可向责任人追偿。如果将上述情形理解为保险公司不向受害人赔偿，那么，将会出现逻辑上的矛盾：机动车方在一般过失甚至无过失的情形下发生交通事故，受害人都可以基于法律的规定直接从保险公司获得赔偿，而机动车方存在严重过错—无证驾驶、醉酒邓这些并非由于受害人的原因而造成受害人的损失，受害人反而不能从保险公司获得赔偿，这种理解显然有违道路交通安全法和《交强险条例》保护受害人的立法本意。对于交通事故受害人而言，机动车驾驶人是否具有驾驶资格、是否醉酒根本无法预见和防范，受害人对此亦无责任，因而由此带来的风险不应由受害人承担，否则将造成受害人差别待遇的不公平局面。在驾驶人有重大过错的情形下，保险公司更应对受害人人身伤亡和财产损失予以赔偿，方符合交强险对社会公众利益的保护原则。

第3种观点： 法律分析：因酒驾造成的交通事故，保险公司是不予理赔的，且酒驾会处以罚款和拘留的处罚。当醉酒司机无力赔偿或者赔偿能力有限的情况下，体现了法律对于被侵权人的关怀；而规定保险公司的追偿权法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条　有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

第2种观点： 酒驾出事故保险公司不要理赔。但是保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。垫付后，保险公司可以根据酒驾行为，向致害人进行追偿。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。酒驾出现交通事故如何处理1、被带到医院进行抽血检查，等待验血报告出来，这个过程一般需要3至4个工作日；2、验血报告出来后，根据酒精含量程度来认定是酒驾还是醉驾，如果酒驾的话，扣证加罚款，如果是二次酒驾或醉驾，扣证加罚款的同时，还要面临扣留或被提起公诉；3、交纳一定保证金并出具保证书后，进入取保候审状态，等待向当地提起公诉，向醉驾人员下达起诉书；4、受理后，根据司法局出具的调查建议进行审判，下达判决书；5、领取判决书，到当地派出所取消取保候审，到指定地点领取当时缴纳的保证金，最后去服刑。

第3种观点： 法律分析：交强险中保险公司赔偿责任的构成要件，是被保险机动车发生道路交通事故，保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任；除非受害人被认定为故意造成事故，保险公司才能免除保险责任。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款在醉酒驾驶情形下发生的事故，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任；而对受害人的人身损害赔偿，法规并未排除。

第2种观点： 在机动车驾驶员酒驾的情况下发生交通事故的，受害人可以要求保险公司先行赔偿，保险公司有权向致害人追偿。但是事故最终责任人为机动车驾驶员。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。