第1种观点： 数罪并罚是指在法定期间内，对于同一犯罪人所犯的多个罪行，按照一定原则进行合并判决或加重处罚的制度。各国刑事立法都规定了数罪并罚的原则，包括吸收原则、合并原则、加重原则和折衷原则。根据这些原则，可以根据具体情况，分别采取吸收、合并、加重等不同的处罚方式来处理数罪并罚的案件。法律分析一、数罪发生在法定期间以内，包括以下具体情况：（1）判决宣告以前一人犯数罪；（2）判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（漏罪）；（3）判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪人又犯罪的（新罪）；（4）被宣告缓刑或假释的犯罪人在缓刑或假释考验期内又犯罪或发现漏罪的。二、各国刑事立法都规定了数罪并罚的原则，归纳起来主要是：（1）吸收原则：以重并轻，采取重罪吸收轻罪或重刑吸收轻刑的原则。（2）合并原则：根据刑法上“一罪一刑”原则，将数罪分别判刑后合并执行。（3）加重原则：对所犯数罪，依最重犯罪的刑罚加重处罚，或者在总和刑以下,数刑中最高刑期以上，决定执行的刑期，并规定不得超过一定的期限。（4）折衷原则：对数罪分别判刑，根据不同情况，分别采取吸收、合并、加重等不同的处罚原则。拓展延伸犯罪数罪并罚：法律界的争议与实践犯罪数罪并罚是一项旨在维护社会公平正义的法律原则。然而，它在法律界引发了广泛的争议与实践挑战。一方面，支持者认为数罪并罚能够更好地惩罚多次犯罪行为，防止罪犯逃脱法律制裁。另一方面，批评者则担忧数罪并罚可能导致过度惩罚，剥夺被告的公正审判权。此外，实践中的问题也存在着，如如何确定不同犯罪之间的关联性、如何确定适当的刑罚等。因此，法律界需要不断探索与平衡，以确保数罪并罚的公平性和合理性。通过深入研究和持续改进，我们可以更好地理解和应用这一原则，以实现社会的公正和法治。结语数罪并罚是维护社会公平正义的法律原则。支持者认为它能够有效惩罚多次犯罪行为，防止罪犯逃脱制裁。然而，批评者担忧可能导致过度惩罚，剥夺被告的公正审判权。法律界需要探索与平衡，确保数罪并罚的公平性和合理性。通过研究和改进，实现社会公正和法治。法律依据《刑法》第七十一条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第2种观点： 法律分析：一、数罪发生在法定期间以内，包括以下具体情况：（1）判决宣告以前一人犯数罪；（2）判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（漏罪）；（3）判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪人又犯罪的（新罪）；（4）被宣告缓刑或假释的犯罪人在缓刑或假释考验期内又犯罪或发现漏罪的。二、各国刑事立法都规定了数罪并罚的原则，归纳起来主要是：（1）吸收原则：以重并轻，采取重罪吸收轻罪或重刑吸收轻刑的原则。（2）合并原则：根据刑法上“一罪一刑”原则，将数罪分别判刑后合并执行。（3）加重原则：对所犯数罪，依最重犯罪的刑罚加重处罚，或者在总和刑以下,数刑中最高刑期以上，决定执行的刑期，并规定不得超过一定的期限。（4）折衷原则：对数罪分别判刑，根据不同情况，分别采取吸收、合并、加重等不同的处罚原则。法律依据：《刑法》第七十一条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
