道路交通事故责任认定应当做到

第1种观点： 法律分析：如果交通安全设施和装备未能正常使用导致事故，责任应由管理和维护这些设施和装备的单位或个人承担。如果是公共交通工具的事故，责任应由运营单位承担。如果是私人车辆使用的设备未能正常起到保护作用导致事故，责任应由车主承担。法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十七条 保护道路交通安全设施和设备，不得损坏、擅自移动或者占用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十四条 车辆必须保证配置完好、正常使用，不得拼装、废弃、冒用、伪造机动车号牌、行驶证和检验合格标志。驾驶人在驾驶机动车时，应当确保机动车的正常技术状态和安全装备的完好有效。3.《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条 在按照规定使用产品、提供服务的情况下，因产品存在缺陷或者提供服务存在瑕疵，致使受害人受到损害的，生产者或者服务提供者应当承担侵权责任。4.《中华人民共和国道路运输条例》 第六十九条 公路客运、城市公共汽电车客运单位应当保证运营车辆的安全技术状况符合国家有关安全技术标准，定期进行安全检验，按照规定配备安全装置。

第2种观点： 《交通安全法》里的“安全设施不全和机件不符合技术要求”具体指什么？？《交通安全法》里的安全设施不全和机件不符合技术要求具体指交通安全法第二十一条之规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条　：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。本条是对机动车驾驶人上路前进行必要车辆自我检查的要求，并禁止机动车驾驶人驾驶安全设备不全或者机件不符和安全技术标准等具有安全隐患的机动车。这一条虽然规定的是驾驶员的义务，但其实质是对上路车辆安全技术状况的要求。尽管道路交通安全法规定了机动车必须定期接受安全技术检验，但是，实际上最了解机动车安全状况的是经常驾驶机动车的驾驶员。驾驶员在进行驾驶培训时均学习过关于车辆的构造、使用、日常检查、保养知识、常见故障的判断方法等知识，具备对车辆的安全技术状况进行基本检查和诊断故障的基本知识和技能。驾驶员在上路行驶前通过检验发现自己驾驶的机动车有故障或者其他不符合安全技术性能情况的，要停止驾车上路，并及时对机动车进行维修。绝对不能存在侥幸心理。对于安全设备不全的机动车，如没有制动器的机动车，或者转向器、制动器、灯光装置、后视镜、刮水器等机件不符合安全要求的机动车，驾驶人不得驾驶上路，否则构成交通违章行为。以上就是我为大家总结的内容，希望大家明白。

第3种观点： 法律分析：根据《道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当携带有效驾驶证、行驶证、强制性保险凭证，同时按照规定使用安全带、头盔等，车辆应当配备灯光、制动系统、安全气囊等必备安全设施。法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：机动车应当配备规定的安全设备，符合国家强制性标准；2.《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：驾驶机动车应当按照规定正确佩戴、使用安全带、头盔等安全装备；3.《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十六条：机动车应当配备符合交通安全技术标准的设备和部件，并定期检验、维修。总结：在交通事故中，安全设备和装备对于减少伤亡和损失的作用至关重要，驾驶人应严格按照相关规定使用、配备必备的安全设备和装备。

第1种观点： 法律分析：认定道路交通事故责任的原则有：1、行为责任原则，如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任；2、因果关系原则；3、路权原则；4、安全原则；5、结果责任原则。一、无证驾驶摩托车出现交通事故应负什么责根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务。依法确认各方当事人法定义务的优先原则，确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度；根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。当事人逃逸或者故意损坏、伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。当事人各方有条件报案而均未办案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。二、电动车逆行责任认定是怎么样的交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。（一）行为责任原则。如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。（二）因果关系原则根据《道路交通事故处理程序规定》规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。（三）路权原则。路权原则即各行其道原则．《道路交通安全法》第三十规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通现场指挥时，应当按照交通的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。三、摩托车逆行和汽车相撞责任划分道路交通事故是指车辆的驾驶人员、行人、乘车人员以及其他在道路上进行与交通有关的活动的人员，因违反交通管理法规、规章，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任，承担相应的赔偿责任。认定道路交通事故责任的原则有以下三点：1.当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。2.违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的，要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。3.当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。交通违章行为在事故发生中所起作用的大小，主要是根据路权原则和安全原则来判定的，而路权原则是认定交通事故责任大小的根本原则。(1)违反各行其道规定的；(2)违反让行规定的；(3)违反交通规则其他规定的；(4)违反交通安全原则的。摩托车逆行属于交通违规的情形，如果汽车在没有违反交通规则的情况理，事故的责任方应该是摩托车驾驶员。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

第2种观点： 法律分析：道路事故责任由交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论进行认定。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条 机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

第3种观点： 机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；3、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。一、诉讼中对交通事故责任认定书不服怎么办目前法律已明确，当事人对道路交通事故认定不服的不能提起行政诉讼，交通事故责任认定书只是交警部门做出的一份关于交通事故调查方面的证据。但是，司法实践中基本都是依据交通事故责任认定书作为各方具体赔偿责任的定案证据，交通事故责任认定书对当事人赔偿责任承担的重要性不言而喻。如果当事人对交通事故责任认定书相关事实及责任划分不服，该怎么办呢？根据《道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》相关规定，当事人只能在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级机关交通管理部门申请复核，复核以一次为限。当然，如果当事人确实有证据证明办案交警程序违法，也可以通过纪检、监察、督察等正常渠道进行情况反映，要求重新作出交通事故认定书。律师建议，当事人不仅仅要关注事故事实、责任划分部分，还要注意交通事故处理的程序是否合法，例如交察是否已经取得处理道路交通事故的资格、事故处理单位是否有管辖权、签字是否是一人代签、是否在法定期间做出检验。二、一方不去事故认定书能开吗可以开，一方去不去并不影响事故认定书的出具。交通事故认定书是一种证据，是交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。